Výroky, vyjadrenia a cenzúra. Ďalší súkromný podnikateľ si robí reklamu prostredníctvom verejnoprávnej RTVS a ešte mu pritom pomáha Rádio FM. Po výroku Michala Kaščáka v
Rádiu FM: „…národne, kresťansky a podobne orientované kapely nemajú miesto na festivale Pohoda. Ak mám byť úprimný, ani by nemali vôbec existovať a hrať!“, sa nie je čomu čudovať, že ľudia sa dostávajú do pomykova. Už začali súkromníci rozkazovať, čo sa má a čo nemá a kto má či nemá vôbec existovať. To je demokracia a sloboda slova? Ak by povedal, že u neho nie sú vítaní kresťania a národne orientovaní ľudia, nuž v Pohode. Potom vlastne kto je účastníkom Pohody a prečo má tam Rádio FM stánok platený z koncesionárskych poplatkov, ak to neslúži pre všetkých občanov, ale len pre vybranú skupinu, ktorú si sám pán podnikateľ definoval?
Potom nech príde rádio či televízia na akúkoľvek akciu či menšieho, alebo väčšieho charakteru.
Podobne je to v prípade Havrana, nie je vôbec apolitický a jeho politická neoliberálna orientácia je jasná. Nie som proti Havranovi a aj keď s jeho názormi nesúhlasím, nech si ich prezentuje, avšak som proti tomu, aby viedol relácie v RTVS za naše financie. No určite nesúhlasím s Havranovou vulgárnou prezentáciou, ktorá uráža hlava nehlava. Nech je pozývaný do relácií aj s účastníkmi iného názorového spektra, takto je to obyčajná propaganda za naše poplatky. Ak si chcú vytvoriť súkromnú RTVS, nech ju majú a nech si ju platí, kto chce. No a kto nechce, nech mu ju zakódujú. V súčasnosti technicky možné a nutné spravodajstvo môže byť šírené voľne. Ako prispievateľ mám plné právo žiadať stiahnutie a financovanie takýchto relácií z RTVS, ináč to nie je nič iné ako nútená diktatúra zo strany štátu a riaditeľa RTVS, čo máme sledovať a aký názor je preferovaný aj za naše peniaze. Toto tu už bolo. Kde je tá možnosť zapojiť sa do programovej štruktúry? Nie je predsa problém spraviť na stránke hlasovanie na základe prideleného kódu platcu koncesionárskeho poplatku? No možno by to vyzeralo ináč!
Pre mňa je vzorom pán Bielik z TA3. Snaží sa objektívne pristupovať k problémom a snaží sa aj pozývať hostí názorovo rozdielnych. RTVS objektívne spravodajstvo značne chýba a chýba hlavne určitý protinázor.
V poslednej dobe je spravodajstvo na viacerých štátnych mediálnych spravodajských reláciách či článkoch značne jednostranne orientované. Nevravím o súkromných médiách, ktoré si môžu písať čo chcú, ale práve o tých štátnych a ich nevyváženom spravodajstve. Množstvo relácií v RTVS je úplne zbytočných a hlavne predražených. Koncesionárske poplatky sú totálnym vydieraním obyvateľstva a ten kto ich schvaľoval, by už v živote nemal byť v parlamente a ten kto ich nezruší tak isto! RTVS jednostranne propaguje len istú vyvolenú skupinu organizátorov podujatí o ostatných sa ani len nezmieni.
Ešte ku Kaščákovi. Vlastne ani neviem, koho chce mať na tom festivale, keď tam nechce ani národne a ani kresťansky orientované kapely, čiže nevíta ani ľudí s takýmto zmýšľaním, nuž dobre. Len by som chcel vedieť, či si všetky hudobné skupiny skontroloval po textovej stránke či vyhovujú stránke, jeho požiadavkám a či vyhovujú jeho politickému festivalu piesne v pohode. Jeho právo, ale načo ho podporovať nepriamo ešte zo štátneho a teda z príspevku všetkých koncesionárov, aj tých, ktorých odmieta? Či peniaze a propaganda zadara mu voňajú?