To, čo predvádza prezidentka SR, sa nedá ináč popísať len ako ťažký amaterizmus voči zahraničnej politike. Od nástupu chce každého poučovať. Nevadí, že sme fakticky trpaslíci na zahranično-politickej scéne. Začalo to už prvou návštevou v Čechách, kde kritizovala Babiša. Následne pre ňu Brusel nebol zahraničím. Potom pokračovala v protiruskej rétorike, pripojila k tomu ešte aj momentálne svoj „skládkový“ názor na čínsku politiku, ktorá vychádza z úplne iných kultúrnych východísk konfucionizmu a kolektívnej kultúry na rozdiel od našej egocentrickej sústredenej na osobu. Nemožno vynechať ani zriadenie a vedenie štátu, ktoré je jednoducho iné. Nech pani prezidentka len nechá Číňanov na pokoji. Celé Slovensko má toľko obyvateľov ako nejaká štvrť Pekingu. No ona si myslí, že môže niekoho poučovať. Teraz to išla zaklincovať k našim južným susedom a kritizovať Orbána. Čo tá osoba dokázala za pár dní doslova dodrbať, to sa ani „žaluďovi“ nepodarilo, ktorého ironizujúci názov veľmi rýchlo zľudovel. Na toto si Kiska bude musieť zvyknúť. Naozaj nie je prezidentkou všetkých Slovákov.
Z apolitickej funkcie sa výsostne stala politická. No a tu nadviažem na možné odstránenie Harabina podľa stopnutého zákona s príznačným názvom „Lex Harabin“. Veď aj na prezidenta má kandidovať apolitický človek a vykonávať svoju funkciu pre blaho občanov SR. To sa nejako nedeje. Koľko ľudí kandiduje na rozličné funkcie, ktoré priamo ovplyvňujú zákony? Poslanci, mestské zastupiteľstvá, školy – kde by mala byť priorita apolitickosti, armáda… Môžeme pokračovať do nekonečna. Politika je prepletená celým systémom a len naivným amatérom to nie je jasné. Každý má určitý politický názor, dokonca aj sudcovia. Čo spravia s Procházkom či inými expertmi? Harabin sa stal postrachom súčasnej politickej moci či už opozície, alebo koalície. No ja neviem, ktorý diletant si myslí, že sudca nemôže mať politický názor? Čo je vlastne politický názor? Veď práve politici tvoria zákony a sudcovia len aplikujú výklad ich schválených zákonov do praxe a na základy týchto zákonov rozhodujú. Čiže nie na základe zákonov od sudcov, ale na základe zákonov od politikov.
Kam Dať Hlinu, Konečne Do Hrobu či iné skratky by sa dali popísať o súčasnom postoji liberálneho KDH, ktoré už dávno nemá žiadne kresťanské hodnoty odkedy si zaviedli demokraciu v strane a prehlasovali desať Božích. Prečo? Pretože môžu a chuť vládnuť je podstatne väčšia, ako akýkoľvek princíp. Po propagácii pedofílie na SME-tisku a prekročení akejkoľvek hrubej červenej čiary sa neoliberálne strany úplne diskvalifikovali. Je to o to horšie, že ani politici proti tomu až tak verejne nevystúpili až na niektoré výnimky. Salámová metóda pokračuje.
Už len krátka poznámočka k jednej odbornej štúdii švajčiarskych vedcov o zastavení globálneho otepľovania výsadbou miliónov stromov po celej planéte. Michal Kravčík propaguje výsadbu stromov a udržanie vody v krajine už roky. Má pravdu. Môžete sadiť stromy bez vody a pôdy? Tu odporúčam ešte jednu knihu okrem Vodnej paradigmy a to naozaj krásnu knižočku – Muž, ktorý sadil stromy od J. Giona, či fantastiku J. Verna a jeho Záplavu z mora, alebo Revolúciu jednej slamky od M. Fukuoku. Ľudia dávno vedia čo je potrebné. Vedia to však aj nadnárodné korporácie a ich chamtivosť? Vagóny dreva odchádzajú zo Slovenska každý deň. Búrky sa presťahovali k veľkým mestám a napríklad z Prešova sa stávajú už sem tam Benátky. Tepelný slnečný kotol pracuje na plné obrátky a jedine zeleň ho vie skrotiť. Žiaden betón ani asfalt. Normálna voda, pôda a strom. Jediná účinná zbraň proti globálnemu otepľovaniu, alebo aspoň akej takej obnove planéty a jej pľúc.