Ing. Gabriel Huraj

Nový zákon o voľbách nám pôjde na schválenie. No neviem, či nemal prejsť hlbšou analýzou, ako to len tak streliť. Už som sa tu napísal veľmi veľa o tom, že som proti akejkoľvek podpore štátu politickým stranám. Nikto nikomu nekáže, aby šiel do politiky, je to také verejné hobby. Prečo potom podpora od štátu pre politické strany? Nech si zabezpečia všetko z členských príspevkov, alebo nech to zahrnú do zákona o lobingu. 100 miliónov zbytočne vyhodených pre papalášov za štyri roky ich neschopnosti čokoľvek dať dokopy a dohodnúť sa v rámci odbornosti a diskusie.

Kaucia 50.000 € možno OK, lenže znovu to len pomôže parlamentným stranám. Síce ich máme požehnane a je potrebné ich zredukovať, ale s rovnakými podmienkami pre všetkých. Veď poslanci dostávajú plat a veľmi štedrý oproti ostatku „plebsu“, ktorý na nich pracuje. Ideme dolu vodou a nielen my, ale aj celá EÚ. Už nie sme konkurencieschopní a tak sa vymýšľajú dane, poplatky, rušia spaľovacie motory a robia neodtrhnuteľné vrchnáčiky. No technologicky sme zaspali dobu.

No naspäť k zákonu. Ono by som fakt navrhoval úplné zrušenie dotovania politických strán a účasť vo voľbách by som povolil len stranám, ktoré majú napríklad minimálne 1000 členov a z toho zastúpenie v každom z ôsmich regiónov minimálne 100 členmi, ktorí odvádzajú minimálne ročné členské na transparentný účet vo výške cca 10 €. Ďalej by strana musela existovať minimálne dva roky pred voľbami a nesmela by meniť názov. No a v žiadnom prípade by sa nesmel meniť názov po voľbách a možnom vstupe do parlamentu, pretože je to zavádzajúce a je to jedno, kto to urobil. Takto by som si predstavoval fungovanie politických strán a tým pádom by nebolo nutné už nič viac vymýšľať. Len ono by si asi všetci politici v parlamente museli od huby „odtrhnúť“ svoje nielen čierne fondy, pretože fakt človek nevie, na čo tých 100 miliónov použijú?

Ešte raz podotýkam, nikto nikoho nenúti aby šiel do politiky a ak tam ide a dostane sa tam na základe všeobecného konkurzu obyvateľov – voličov, tak dostáva plat. To si môžu žiadať financie aj pekári, kováči, kominári, učitelia atď.. Len poniektorých zastupujú odbory, ktoré si platia zo svojho. No a čo zberatelia? Tým by mal tiež štát prispievať. Sú rôzne zväzy od numizmatikov pod modelárov. Jednoducho politické strany a vedúci predstavitelia majú pred sebou vidinu štátnej dotácie, nič viac nič menej. Kto si myslí, žeby politici „nelobovali“ (respektíve nekradli), pre tých „svojich“, je na veľkom omyle. Nikdy to nič nezmenilo a štátny príspevok je len ďalší čierny fond a slúži na obohatenie sa na úkor ožobračovania voličov. Veď ak kandiduje 150 kandidátov a mali by sa zložiť na kauciu bolo 333,33 € na jedného. Ak by politická strana mala aspoň 1000 členov a každý by ročne zaplatil 10 €, tak za štyri roky by to bolo 40.000 €. Samozrejme politická verchuška si dala ešte poistku v prípade krúžkovania, kde jednoducho človek má málokedy šancu sa prekrúžkovať cez politicky udané percento v rámci strany. Najdemokratickejšie štáty a naše vzory ako Fínsko či im podobné majú prakticky iba poradie podľa krúžkov. U nás je to však určitá poistka pre vedenie strán, respektíve pre obchodovanie s poradím na kandidátke. No a potom tu máme také zjavy v politike, ktoré síce vrieskajú, nadávajú a sú dutí ako bambus, ale voličom sa to asi páči. Nuž, v politike by ste veľakrát odbornosť márne hľadali, skôr opak je pravda a to ako na lokálnej úrovni, tak v tej najvyššej až po Brusel. Človeku sa až rozum zastavuje a jedno, čo politici neznášajú je kritika a nedaj bože priznať si chybu. To už idú do vývrtky a hľadajú všetky možnosti ako zo svojej neschopnosti obviniť iných. Asi by naozaj mala začať rozhodovať tá umelá inteligencia, ak tej ľudskej už niet.