GabrielHuraj

Nebudem písať, že ukradol, každý si urobí svoj názor. Poďme na to, prečo sa vlastne Kiska postavil za ľudí a nie pred ľudí či pre ľudí. Ono sa lepšie vystupuje spoza davu, to je pravda. Kandidátov si tiež pre istotu požičal bývalý prezident, ktorý nechcel zakladať stranu a ani nechcel kandidovať vo voľbách z iných strán. Niekoho mi hrozne pripomína.
Bývalý prezident, ktorého lietadlo prevážalo z Popradu do Košíc a ostala mu sekera za lety a ktorý v súčasnosti ide bojovať za životné prostredie. To nevymyslíš, to je Kiska.
Kiska, ktorý sa chcel spájať, no nikdy sa nespojil. Vidina deľby finančných prostriedkov je proste veľmi veľké lákadlo a lepšie je ho fasovať za ľuďmi ako pred ľuďmi. To platí aj pre tzv. národné strany, ktorých predsedovia svoje ego jednoducho neprekročili.
Najväčší prúser je asi prepožičanie si dizajnu zo záložne a volebné heslo od svojho sudcu Radačovského. Jednoducho Kiskovi poradcovia v oblasti PR sú úplne mimo reality a berú, čo vidia, veď stoja za ľuďmi a preto ich nevidno. Vlastne ich vidno – financie tečú jedna radosť, len ich bude potrebné nejako vrátiť sponzorom! No a tu je pes zakopaný. Prečo vlastne kandidujú strany, ak ich vklady do volieb sú často vyššie ako zisk? Chcú moc a prístup k financiám, to je ich motív. Čím väčšia kampaň, tým väčšie očakávanie na prevzatie moci a prebratie finančného kapitálu zo štátu.
Čo vlastne Kiska dokázal za svojej funkcie v roli prezidenta? Dokázal hrať, aj to veľmi zle. Neverím mu ani slovo. Celé je to len reklama s cieľom pokračovať vo svojej podnikateľskej činnosti z predchádzajúcich čias. Úžera, pozemkové kauzy, daňové podvody. Aký je rozdiel medzi ním a Smerom? Žiaden. Menší či väčší podvod je stále len podvod, akurát, že Smer bol pri koryte a mal väčšie možnosti. Mali sme možnosť vidieť, čo urobil Dzurinda so strategickými podnikmi, keď sa dostal k moci. Kto z mocichtivých nekradol, nech prvý hodí eurom!