Načo nám je NAKA? Na potláčanie slobody slova a názoru. Prokuratúra je už úplne mimo a napĺňanie scenára knihy Zvláštna smrť Európy od Douglasa Murraya beží krásne podľa popísaných postupov. Táto kniha by mala byť povinným čítaním na všetkých školách. Čítal som Huntingtona či iných autorov, ale toto bola top reportážna kniha plná faktov. Predchádzajúce knihy boli skôr filozofického charakteru.
No a teraz k Blahovi a NAKA. Vraj u nás nie sú 50. roky a návrat politických procesov. Tak vážení politickí neoliberálni oponenti si už našli svojich nepriateľov. Presne podľa kľúča. Ich vzory z Tretej ríše by boli na nich hrdí. Za hviezdu s kosákom a kladivom trest? To fakt? Politické procesy v plnom prúde a rovno pred voľbami. Blahovi samozrejme stúpnu preferencie, o tom nie pochýb. No je už akosi toho veľa. Rostas, Daňo, Vaský … vyhrážky, zákazy, no len z jednej strany. Na Slovákov sa môže pľuť, na stránke Zomri sa môžu ľudia urážať do nemoty, lebo vraj „sarkazmus“, DenníkN sa vytešuje, že nemali dobrý deň, Kotleba je súdený a navyšuje sa mu trest za číslo, o ktorom asi vedel čo znamená, no spopularizovali ho práve jeho oponenti, ale občanov, čo kričali na Kotlebovcom, že ich treba zabiť,i s tým sa nič nedeje, o Emilkovi ani nevraviac. Mimochodom, mám doma ocenenie deviatich mladých budovateľov zo základnej školy za zber druhotných surovín a je tam červená hviezda! Príde po mňa NAKA? Som na to hrdý, že som pomáhal prírode a bol som ako najlepší zberač odmenený zájazdom do Juhoslávie. Postupy neoliberálov idú do krajností. Presne tento postup je popísaný aj vo vyššie menovanej knihe.
Áno, nastupuje nám nová diktatúra. Nemali sme demokraciu veľmi dlho. Existuje len jedna pravda a zákon platí len pre jednu skupinu a trestať sa môžu len oponenti neoliberálnej diktatúry.
Teraz trošku k besede Harabin verzus Chmelár na Aktualitách. Pozrel som si ju. No to, čo predvádzal Chmelár voči Harabinovi, bol čistý odpad. Mal som o ňom väčšiu mienku a aj som si myslel, že sa už trošku zmenil a prekročil svoj tieň, ale bol to len zúfalý pokus slniečkára zaujať publikum tým, že bude útočiť na Harabina a s totálne trápnymi argumentmi nedosiahol absolútne nič. Nuž, Chmelár sa odpísal. Je pravdou, že v danej besede vôbec nešlo o riešenia, ale skôr o to, kto má väčšie ego. Proste obe skupiny majú podobných voličov, no debata nepriniesla nič nové.
Len ma neoznačujte za harabinovca, skutočne kandidujem za Slovenské hnutie obrody a nie som nikým riadený. Dokonca ani zo strany SHO, kde sme sa bavili o šesťhodinovom pracovnom čase, ktorý som navrhoval. Prečo nie? Ľudia sú už dosť vyčerpaní a produktivitu by to neznížilo, skôr zlepšilo. Samozrejme, celková cena práce by ostala tá istá ako za osemhodinový pracovný čas. Bola by to aj určitá prevencia proti globálnej ekonomickej kríze. Čas na rodinu by bol väčší, podobne ako na záujmy či hobby. Naozaj nie zlé riešenie.
No a jeden obrovský potlesk pre Nigela Faragea. Exceletný prejav a dôvody opustenia EÚ a totálna trápnosť predsedajúcej a jej upozornenia, aby si skryli vlajočky. EÚ a jej parlament je predsa zástupcom národných štátov a ich symboly by mali byť pre EÚ posvätné. Osobne som si myslel, že by to mala byť ich povinnosť sa prezentovať krajinou, za ktorú tam sedia. A áno, je to začiatok konca EÚ, pretože krajiny odrazu vedia, že sa to dá. Dá sa opustiť diktatúra Bruselu, ak sa nezmení samotná EÚ.
:-) ...
máš 100 rokov že vieš porovnať? ...
dávam ti za pravdu ...
Vravíš, že za 6 hodín dokážeš viac ako ...
Liberalizmus je stále rovnaký. ...
Celá debata | RSS tejto debaty