Čo dodať k najnovšiemu štatistickému výplodu, akože dejepisára a učiteľa, ktorý uvádza za zdroj informácií wikipédiu, aj keď práve ministerstvo školstva či odborníci v oblasti pedagogiky pri tvorbe odborných prác – diplomoviek či bakalárok, vôbec nechcú vidieť v použitej literatúre či citáciách práve tento zdroj.
No ale k podstate veci. Zástanca pravej pravdy (Smatana), ktorému aj Kristus, jeho internetové vyhľadávania môže len závidieť a jeho neoblomná viera v seba samého prekoná aj Budhu.
Rusko či ZSSR boli skutočne v mnohých vojnách. Otázka však je, kto nebol? Nech mi ukáže jeden jediný štát, ktorý sa nezúčastňoval na vojnách, alebo neposlal niekam svojich vojakov.
Je až historicky nezodpovedné spájať zriadenia a diktatúry so súčasným svetom. Smatanovi odporúčam vrátiť diplom z dejepisu a urobiť si štátnice z wikipédie a vyhľadávania. No červený diplom by určite vyfasoval za rusofóbiu. Koľko by našiel vojen vedených, vyvolaných, podporovaných USA, Francúzskom či Britániou?
Jedno z odporúčaní pre pána Smatanu. Čo takto spísať, koľko vojen viedli štáty po prijatí demokratického zriadenia? Nie diktatúr, ale demokracie ako takej. Kto by bol na čele agresorov?
Uvediem len jeden smatanovský príklad, ktorý zaraďuje Slovensko a Slovákov medzi brutálnych vojny chtivých ľudí. Prvá svetová vojna – taliansky front, Srbsko, ruský front…. Už hneď vojna s minimálne tromi štátmi v rámci Rakúsko-Uhorska.
No smatanovská topka príde počas druhej svetovej vojny. Slováci totiž v nej bojovali proti sebe! Len základné rozloženie slovenských síl – spojenec Nemecka – ruský front, kde bojovali tisíce Čechov a Slovákov na strane ZSSR a zase Slováci zo Slovenského štátu bojovalo proti ZSSR na strane Nemecka.
Príde aj k Británii a účasti českých a slovenských pilotov v Bitke o Britániu, teda už tretí front a zástupcovia legitímnej exilovej vlády ČSR v Londýne. Skoro by som pozabudol na vojnu s Poľskom a Malú vojnu s Maďarskom. Ešte aj Tobruk!!! To už je, ale veľa na takýto štátik! Veď mi sme nenormálni imperialisti podľa Smatanu!
Z novších dejín pripomeniem povolenie letov na bombardovanie Srbska. Účasť slovenských vojakov v Afganistane a iných „ mierových misiách“ a už vôbec sa mi nechce vypisovať, že patríme do NATO! No a tým pádom sme agresori ako vyšití.
Takto neobjektívne napísať iba o jednom štáte je priam do neba volajúca demagógia a nemá nič spoločné s reálnym pohľadom na skutočnosť. Iste, píše na konci, že nie všetky vojny boli agresiami, ale jednoducho to tak vyzerá, ako keby iba Rusko viedlo vojny. Ak by bol naozaj dobrým dejepisárom, pozeral by sa aj na udalosti, ktoré k týmto vojnám viedli. Cárske Rusko určite nebolo demokratické a ani ZSSR, boli to diktatúry. Tu nejde o to, aké vojny viedli mocní tohto sveta, ale aké si z týchto vojen zobrali ponaučenie. Zjavne si NATO na čele s USA ponaučenie z histórie nezobralo žiadne.
Začínajú sa nám tu vnucovať „správne názory“. Trestajú sa symboly, ktoré sú tu tisícky rokov. Ľudia začínajú byť apatickí voči násiliu a začínajú byť čím ďalej agresívnejší medzi sebou.
Este ktory stat sa moze pýšiť takýmito ...
Znakom primitívneho myslenia je mýlenie si ...
Aj ja. ...
Konečne si sa o smatanovi vyjadril v superlatívoch.Dal... ...
Stoik pochopi len to, co ma napisane v manuale. ...
Celá debata | RSS tejto debaty