GabrielHuraj

Vážení, je čas sa zamyslieť nad ďalším osudom krajiny a ukázať občanom, že aj rôznorodé strany sa dokážu spojiť proti neoliberálnej lúze. Už nie je čas čakať na žiadneho lídra. Musíme spojiť sily a poskladať skutočný protipól nenávisti, ktorá začala zožierať Slovenský národ.

Nenávisť, agresivita, politické procesy, kontrola médií, likvidácia oponentov neoliberalizmu, cenzúra atď. Verím, že sa dokážeme spojiť a založiť skutočne demokratické hnutie s rôznymi názorovými platformami a dokážeme pripraviť reálny program na základe odbornosti s potrebou rozvíjať Slovensko. Je to skutočne naša vlasť ,o ktorej by sme si mali rozhodovať doma. Riziko blízkej diktatúry sa približuje míľovými krokmi.

Cieľom musí byť bezpečnosť, mier a zaručenie slobody názoru a slova, ktoré sa čím ďalej viac popiera. Neexistujú ani starí a ani noví politici, existujú výsostne politici pracujúci pre Slovensko a proti nemu. Je tu minulosť, z ktorej sme sa nepoučili a budúcnosť, na ktorej nám nezáleží?

Uvediem aj možný princíp fungovania spoločnej kandidátky. Politické subjekty, ktoré by participovali na vzniku takéhoto zoskupenia by sa mali v prvom rade zaviazať, že prioritou budú preferenčné hlasy a nie poradie na kandidátke. Dokonca by som prvé štyri miesta úplne vynechal. Na kandidátku by som dal maximálne 100 mien a to buď podľa vylosovaného poradia, alebo podľa dohodnutého kľúča. Každý jeden kandidát by musel zverejniť ešte aj svoj vlastný volebný program. Buď pre oblasť, v ktorej pracuje, alebo región, v ktorom žije ako doplnok k hlavnému programu. Po voľbách a prípadnom úspechu by ľudia, ktorí majú nedostatočný počet hlasov museli jednoducho prenechať pozície kandidátom, ktorí majú preferenčné hlasy. Ide o určitý stupeň priamej demokracie, kde ak je zákon zlý, musí nastúpiť obštrukcia aj pod prísnou sankčnou pokutou trebárs 48 násobku platu poslanca.

Financie, ktoré poskytuje štát politickým stranám, až do ich zrušenia by sa delili nasledovne. 50% by sa vrátilo obciam na malé projekty podľa počtu odovzdaných hlasov hnutiu. 25% by sa prerozdelilo kandidátom podľa počtu získaných preferenčných hlasov a oni by pripravili malé projekty pre komunity, ktoré mali aj vo svojom volebnom programe a 25% by sa rozdelilo na fungovanie strany či hnutia. To je jeden zo spravodlivejších systémov a je úplne demokratický. Dokonca aj tých 25% pre fungovanie strán by stálo za otázku, či to musí byť. No zatiaľ pri súčasnom systéme asi áno, pretože by sa prišlo do značnej nevýhody oproti stranám kde nad rozpočtom vládnu 4 ľudia.

Podotýkam nad našimi peniazmi vládnu oligarchovia a my im ďakujeme za nejaké pero, alebo guľáš či cigaretky. Fuj, hanba nám. Nerozmýšľame komu dávame moc za pár drobných, ktoré v konečnom dôsledku chýbajú práve nám.

Áno, som za to, aby sa dali strany a straničky dokopy, aj tak tam nemajú dostatočný počet odborníkov, aby vôbec naplnili tých 100 miest na kandidátke. To už nemá ani Smer či SNS o OĽaNO škoda písať SAS sa rozpadá a PS? PS si točí trápne videjká bez rozmyslu pre pubertálnu skupinu pod vplyvom psychotropných látok.

Je skutočne 5 minút po dvanástej a už nemáme čas. Toto je výzva pre Slovenské hnutie obrody, NK, KSS či ostatné strany. Dajme sa dokopy. Zatiaľ sa len hrajkáme na politikov a média nás valcujú s PR prezidentkou či PR PS. Zastavme spoločne neoliberálnu diktatúru a nastoľme mier a pokoj. Právny systém je v troskách. Je priam nutná rekodifikácia zákona. Na jedného zákony platia na druhého nie a súdy sa len prizerajú.

Nech na kandidátky skutočne idú odborníci, filozofi, ekonómovia, ľudia, ktorí dokážu argumentovať. Ľudia ktorí píšu, publikujú a o ktorých si dokážeme spraviť názor. Proste ľudia, ktorí sa neboja prezentovať svoj názor a dokážu sa postaviť v debatách neoliberálnej lúze podporenou tzv. kresťanským demokratmi. Nejde o Fica či Danka, tých už zomlela moc. Ide o to, aby sme sa konečne dokázali spojiť a prekonať egá dokonalosti predsedov strán.