Hlina, hlina, hlina s tou sa stretávam každý deň a tá moja sa dá formovať a dajú sa z nej urobiť nádherné a užitočné či umelecké kusy, ale „ten“ Hlina, ktorý len trpí vo vzťahu s manželkou a nevie ani v ktorom štáte mu študuje dcéra, tak to teda je iný level politickej hlúposti. Normálne som tie jeho drísty ani nedokázal vnímať. Keby vnímať, ale čo otvoril ústa tak to vypadla samá ….ovina. Iné sa nedá povedať. Saskári asi veľmi ľutujú, že ho pustili na svoju kandidátku. S Matelkom sa dobre dopĺňali ako bývalí kolegovia v PR politickej agitke. Za komančov by stáli v prvých radách a mávali by zástavami Matovič asi Stalinom a Hlina? Mávatkom. Musím konštatovať, že asi najslušnejší a v pohode bol Bekmatov, prekvapil ma vcelku pozitívne aj Huliak, Mazurek tradične dobre to zvládol a ja som mu normálne rozumel na rozdiel od Hlinu, ktorému vadili raz maskáče, raz nerozumel hovorenému slovu a myslím, že nerozumie ani sebe. Ak toto má byť politická PR, na ktorú vsadila Saska, tak vhodná pre šaška. Klus si protirečil a tak som si pozrel, čo vlastne vyštudoval a kde to učí.
No nič, debata vcelku o ničom. Hlas a PS sa nezúčastnili, veľká škoda. Osobne som zástancom toho, že každý jeden z kandidátov na poslanca by mal mať verejné vystúpenia a prejav ako písanou, tak aj hovorenou formou. Nemal by sa báť predstúpiť pred kamery. Dúfam, že televízia si pozve nabudúce aj iných kandidátov z iných pozícií a že dajú rovnakú možnosť aj ostatným kandidujúcim stranám. Navrhujem, aby televízia žrebovala čísla, ktoré sa zúčastnia debát, ale na takú 69tku alebo 88čku by som bol fakt zvedavý.
Teraz sa povenujem tomu návrhu pre živnostníkov v duchu, lepší živnostník v zamestnaní ako na úrade práce. Živnostníkom sa venujem už roky a vymieňali sme si názory aj s Miháľom, ktorý sám priznal obrovské rezervy.
1. Živnostník by mal každý rok začínať od nuly. Nikdy nevie, ako sa bude vyvíjať rok a jednoducho nemá na dlhodobé plánovanie. Z pohľadu výroby a záruk nesie celú ťarchu. Na rozdiel od veľkých firiem či as, s.r.o, atď..
2. Mal by ručiť len firemným majetkom.
3. Odvody by mali predstavovať 50% z terajšej sumy do 30 násobku priemernej mzdy v NH. Teda malo by sa to týkať obratu nie zisku. Týkať by sa to malo prioritne výrobných remeselných služieb. Teda remeselník ako umelecký kováč či krajčírka, ktorá vyrába s minimálnym podielom výroby 50% a viac.
4. Zjednodušené daňové priznanie, tak ako bolo kedysi a zjednotené.
5. Po podaní daňového priznania v prípade zisku rozdeliť možnosť doplatku sociálneho poistenia a daní. Teda príklad, ak je zisk 1000 €, daň by predstavovala napr. 200 € a doplatok tiež 200 €. To už by sa ale týkalo prípadov, ak by živnostník prekročil tých cca 30.000 € obratu.
Podotýkam, týkalo by sa to výsostne výroby u živnostníka s podielom výroby nových produktov 50% a viac. Tam, kde je určitá pridaná hodnota a takto by sa dali podporiť umelecko-remeselné produkty. Avšak ten začiatok od nuly, teda januára kalendárneho roku, by bol pre každého živnostníka so spomínaným obratom.
V prípade živnostníkov nie je problém ani tak daň, ako odvody a zodpovednosť ručením celým majetkom. Je to jednoducho diskriminačné opatrenie. Dalo by sa písať ešte veľa o napríklad vzniku cechov či odborných združení atď.. no na začiatok aj to by stačilo. Živnostník nebude plakať nad dôchodkom, ani sa pravdepodobne nedožije, on jednoducho potrebuje podnikať s čím menším administratívnym zaťažením a strachom z daňového. Potrebuje si jednoducho vyplniť daňové priznanie, ktoré by malo prednú a zadnú stranu. Príjmy – výdaje a zdaniteľná či nezdaniteľná čiastka, to je všetko.
Celá debata | RSS tejto debaty